Início » CPMI do INSS: sessão é suspensa após bate-boca entre advogado do Careca e deputados

CPMI do INSS: sessão é suspensa após bate-boca entre advogado do Careca e deputados

por Redação

O depoimento do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como o “Careca do INSS”, à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga fraudes no Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS) foi suspenso com 15 minutos de duração, após bate-boca entre o advogado do réu, Kleber Lopes, e alguns parlamentares.

Um dos envolvidos na confusão foi o deputado federal Zé Trovão (PL-SC), que precisou ser apartado por policiais legislativos.

O Careca do INSS foi prestar depoimento após uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que o autoriza a ficar em silêncio. Após a decisão, o empresário disse que responderá às perguntas dos parlamentares, mas não responderia às perguntas feitas pelo relator do colegiado, o deputado Alfredo Gaspar (União-AL).

“Em depoimentos anteriores, o relator disse que eu era um ladrão, o que mostra que é tendencioso. Por isso, não o responderei”, disse o Careca.
Já o relator subiu o tom e chamou o Careca de “ladrão”. “Estamos diante do maior ladrão dos aposentados e pensionistas desse país”.

Em resposta à fala de Gaspar, o advogado do Careca afirmou que a declaração era um desrespeito e prometeu retirar seu cliente da CPI caso ele continuasse sendo atacado pelos integrantes da comissão.

Zé Trovão interrompeu o advogado e disse que o defensor deveria ficar calado e foi em direção a ele, o que fez com que a sessão fosse suspensa por cinco minutos.

Careca do INSS alega ser inocente
Na fase inicial de seu depoimento, o Careca afirmou ser inocente e que a sua prisão preventiva, decretada no dia 12 de setembro, é fundamentada “em mentiras”.

“Sempre acreditei que a verdade seria suficiente para afastar a mentira dessa investigação. Desde o início mantive uma defesa técnica, mantive meus endereços disponíveis e total disposição para colaborar. Sou o maior interessado em esclarecer os fatos. O indivíduo com o qual mantive relações comerciais, depois de ter furtado veículos da minha propriedade, espalhou uma série de inverdades. As premissas que fundamentaram a minha prisão são equivocadas. Sou um empreendedor nato e não tenho qualquer relação com governos, seja ele municipal, estadual ou federal”, disse.

Leia também